您好,现在蔡蔡来为大家解答以上的问题。艺术修辞手法，什么是规范修辞 什么是艺术修辞 二者关系如何相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧！
1、规范修辞又叫消极修辞，艺术修辞又叫积极修辞。
2、积极修辞是借助辞格，以形象、生动地表达说话者内心情感、生活体验为目的的修辞活动；消极修辞不同，它是以平实、客观地表达事物概念，阐明事理为目的的修辞活动。
3、由此可见，积极修辞和消极修辞的最根本不同在于它们的目的不同，前者是用于表情，而后者是为说理。
4、从应用的范围来看，积极修辞常用于诗歌，散文等文学作品，消极修辞常用于科技，法律，公文等。
5、二者关系：消极修辞和积极修辞是辩证统一的关系，它们之间相互对立，但又相互转化、相互制约。
6、消极修辞和积极修辞作为修辞的两大分类，一个是要求符合事理、通顺、明确，一个是追求夸张、生动、新奇。
7、有人认为积极修辞和消极修辞是对立的关系，不存在同一性。
8、消极修辞与积极修辞是矛盾的两个方面，从矛盾的辩证统一性来讲，积极修辞和消极修辞是相互对立的。
9、消极修辞和积极修辞所适用的语体不同，所研究的对象也不同。
10、我们利用修辞就是为了达到交际目的，只要在各自的语体中达到该语体的要求，就是达到了预期交际效果。
11、积极修辞的产生往往是现有的表达不能满足而产生的新格式，突破了现有的规范，关注的的新奇，生动的表达，而消极修辞注重的是明确、通顺的表达。
12、除了对立的关系以外，事实上消极修辞和积极修辞之间还有着辩证统一、相互依存的的关系。
13、任何一方离开另外一方，整个修辞的性质都会发生改变。
14、而且在言语交际中两者也是相互联系的，比如没有“写白读别”就没有“飞白”的辞格，没有“夸大其辞”就没有“夸张”的辞格。
15、消极修辞的辞规和积极修辞的辞格既相互排斥又相互联系，比如在言语实践中辞格向辞规的转化，像省略、复叠。
16、它们由于修辞的需要而产生，但当该辞格长期使用，而且使用的频率很高时，它们的修辞效果就不明显了，从而像辞规转化。
17、此处讲的修辞并非所谓的比喻拟人什么的,而是对语言本意的修饰.修辞的重点在于受众,对受众的修辞其重点在于把握受众的特点,就是修辞内容要紧扣受众的需求.一场辩论赛,你的受众并非对方辩友,所以无需说服对方,而只要说服受众——不是现场观众,而是评委,那么评委是什么样的受众群体?是身经百战的,不容易被感情说动的,这时候,说服受众的方法有：1,归谬,利用一个错误的三段论把对手的话从正确变为错误2,说理,用逻辑解释现有的道理,以此达到对受众的修辞3,质询,通过质询对方,迫使对方跟着你的思路走,从而得到受众的认可通过上述三种方法可以得出,辩论的重心在于逻辑,而不是感情,充满感情的语调远不如快速而有压迫感的逻辑来得有实际意义,逻辑可以是错误的,但是能做到成功归谬对手的论点,这个逻辑就是成功的.而语音语调体现出来的情感只是一种锦上添花,而绝非雪中送炭.当就职演讲时,受众是广大的选民听众,这时候修辞的逻辑重要性反而并不明显,此时的修辞需要的是以感情来打动选民,选民不在乎你用了什么样的三段论打击对手,选民关心的是如果你当选,那么能带来什么实惠,更多的是感情上的判断,这时候,站在选民的一方,以公众的主流观点进行修辞,利用三段论让公众的舆论变成对你有利的论据,这就是就成为了演说的修辞重点.因此,抓住了受众,就抓住了成功的一半.。
本文就为大家分享到这里，希望小伙伴们会喜欢。