您好,现在蔡蔡来为大家解答以上的问题。悖论举例说明,给几个悖论的例子相信很多小伙伴还不知道,现在让我们一起来看看吧!
1、如果他在说谎,那么“我在说谎”就是一个谎,因此他说的是实话;但是如果这是实话,他又在说谎。
2、矛盾不可避免。
3、如果事件A发生,则推导出非A,非A发生则推导出A,这是一个自相矛盾的无限逻辑循环。
4、在萨维尔村,理发师挂出一块招牌:“我只给村里所有那些不给自己理发的人理发。
5、”有人问他:“你给不给自己理发?”理发师顿时无言以对。
6、 这是一个矛盾推理:如果理发师不给自己理发,他就属于招牌上的那一类人。
7、有言在先,他应该给自己理发。
8、 反之,如果这个理发师给他自己理发,根据招牌所言,他只给村中不给自己理发的人理发,他不能给自己理发。
9、 “R是所有不包含自身的集合的集合。
10、” 人们同样会问:“R包含不包含R自身?”如果不包含,由R的定义,R应属于R。
11、如果R包含自身的话,R又不属于R。
12、一个图书馆编纂了一本书名词典,它列出这个图书馆里所有不列出自己书名的书。
13、那么它列不列出自己的书名? “世界上没有绝对的真理” 我们不知道这句话本身是不是“绝对的真理”。
14、在芝诺看来,由于飞箭在其飞行的每个瞬间都有一个瞬时的位置,它在这个位置上和不动没有什么区别。
15、那么,无限个静止位置的总和就等于运动了吗?或者无限重复的静止就是运动?中国古代也有类似的说法有学生问他的希腊老师:“什么是诡辩?”老师反问到:“有甲乙两人,甲很干净,乙很脏。
16、如果请他们洗澡,他们中间谁会洗?” 这里有四种可能,一是甲洗,因为他有爱干净的习惯;二是乙洗,因为他需要;三是两人都洗,一个是因为习惯,另一个是因为需要;四是两人都没洗,因为脏人没有洗澡的习惯,干净人不需要洗。
17、这四种可能彼此相悖,无论学生作出怎样的回答,老师都可以予以反驳,因为他不需要有一个客观的标准,这就是诡辩。
18、这是一个可以自圆其说的乩语。
19、它也有四种解释:一是“父在,母先亡”;二是“父在母之先亡”;三是如果父母健在,可以解释为将来;四是即使父母都去世了,也可以解释为“父亲在的时候,母亲就去世了。
20、”或者是“父亲在母亲以前就去世了。
21、”真是左右逢源。
22、 这个命题与“白马非马”何其相似,尽管论证的方法和目的不同。
23、荀子把墨辩“杀盗非杀人也”归入“惑于用名以乱名”的诡辩。
24、荀子认为,在外延方面“人”的范畴包含了“盗”的范畴。
25、所以,说“盗”的时候,就意味着说他同时也是“人”;杀“盗”也是杀人。
本文就为大家分享到这里,希望小伙伴们会喜欢。