【清朝总督和巡抚的区别】在清朝时期，地方行政体系中，“总督”与“巡抚”是两个重要的官职，虽然都属于地方高级官员，但在职责、权力范围以及设置方式上存在明显差异。了解这两者的区别，有助于更深入地理解清朝的地方治理结构。
一、
总督：
总督一般为一省或数省的最高军政长官，通常由朝廷任命，负责统辖多个省份的军事、民政等事务。总督多设于战略要地或边疆地区，具有较高的地位和较大的权力，有时甚至可以干预地方政务。
巡抚：
巡抚则是某一省的最高行政长官，主要负责该省的民政、财政、司法等事务。巡抚的权力相对集中于省内，虽受总督节制，但在本省事务上有较大的自主权。
总体而言，总督侧重于军事与跨省协调，巡抚则专注于省内治理。两者相辅相成，共同维护清朝的地方统治秩序。
二、表格对比
| 项目 | 总督 | 巡抚 |
| 级别 | 高于巡抚，属省级以上官员 | 属省级官员 |
| 管辖范围 | 一般管理一省或数省 | 仅管理一省 |
| 职责重点 | 军事、边防、跨省协调 | 民政、财政、司法 |
| 设立地点 | 多设于战略要地或边疆地区 | 一般设于内陆省份 |
| 权力来源 | 由皇帝直接任命，权力较大 | 由皇帝任命，权力相对集中于省内 |
| 与中央关系 | 直接向皇帝负责，有参政议政权 | 向皇帝负责，但受总督节制 |
| 历史演变 | 清初设，后期逐渐制度化 | 清初即设，延续至清末 |
通过以上对比可以看出，清朝的总督与巡抚虽然同为地方高官，但在职权划分、管辖范围以及政治地位上有着明显的不同。这种设置反映了清朝对地方治理的精细化管理和对军事与行政的双重重视。