导读 大家好，知识小编来为大家解答以上的问题。范农农姓名权二审陈永朋称只是好玩 范农农方称拒绝调解很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧...
大家好，知识小编来为大家解答以上的问题。范农农姓名权二审陈永朋称只是好玩 范农农方称拒绝调解很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
范农农姓名权二审陈永朋称只是好玩 范农农方称拒绝调解，陈永朋以“秦岭二月”为名的微博账号,在网上发布多条涉及演员范农农与他人私人关系的微博。范农农认为该行为侵犯了其姓名权、名誉权,将陈永朋诉至法院,要求他赔礼道歉并进行赔偿。一审法院支持了范农农的诉求,陈永朋不服提出上诉。4月9日,北京一中院对该案进行二审,范农农方拒绝法庭调解,该案将择期宣判。
经审理查明,2017年3月14日至2017年4月24日期间,陈永朋在新浪微博发布多篇针对范农农的微博,内容涉及捏造其与其他明星之间的私人关系。另外,陈永朋擅自在范农农的采访视频中加载属于自己的微信二维码,将该视频呈现为以范农农名义邀请他人关注陈永朋的微信帐号。据悉,目前所有涉案微博已经删除。 范农农范农农姓名权二审陈永朋称只是好玩 范农农方称拒绝调解，范农农认为,陈永朋的行为严重侵犯了其名誉权,导致她遭受来自社会各方的重大误解并因此承受了巨大的精神压力。同时,作为新浪微博的主办单位,北京微梦创科网络技术有限公司因未能对侵权文章采取有效措施,应对范农农名誉权造成的扩大损失部分承担侵权责任。故将陈永朋及北京微梦创科网络技术有限公司诉至法院,请求判令二被告向其赔礼道歉,并赔偿其经济损失10万元,精神损失20万元,维权合理支出4万元,共计34万元。 一审法院经审理认为,陈永朋所发表的相关微博内容已构成对范农农姓名的盗用、冒用,侵害了范农农的姓名权。同时,在缺乏证据佐证情况下,陈永朋多次发布针对范农农的微博,内容涉及与其他明星关系的不当言论,意在对范农农的名誉进行恶意贬损。因此,陈永朋所发表的相关微博内容已构成对范农农的侮辱、诽谤,侵害了范农农的名誉权。法院一审判令陈永朋在涉案微博上连续十五日发布声明,向范农农赔礼道歉;支付范农农精神损害抚慰金5万元及维权合理费用1.25万元,合计6.25万元;驳回范农农的其他诉讼请求。 侵权人“为了好玩儿”发布涉案微博 一审判决后,陈永朋不服,诉至北京一中院。 范农农本文到此结束，希望对大家有所帮助。