OPPO A8 搭载的是联发科 Helio P35,OPPO A11 搭载的是高通骁龙 665,两款处理器差距比较明显,骁龙 665 在 CPU 多核性能 GPU 图形性能 AI 运算能力都要强于 Helio P35,日常多任务切换,运行手游,加载应用的速度 OPPO A11 会更快,Helio P35 属于入门低功耗芯片,主打省电稳定,性能上限偏低。两款机型虽然都是 OPPO A 系列千元入门机,但是芯片平台不一样,一个是联发科方案,一个是高通方案,底层调度逻辑,游戏兼容性也存在区别,这也是实际使用感受拉开差距的重要原因。Helio P35 是全 A53 核心设计,而骁龙 665 采用大小核架构,大核负责高负载运算,小核负责轻负载,架构上就有先天优势,所以哪怕同是入门档位,处理器性能差距也能感知出来。
处理器核心参数对比表
| 对比项目 | OPPO A8 Helio P35 | OPPO A11 骁龙 665 |
|---|---|---|
| 制程工艺 | 12 纳米 | 11 纳米 |
| CPU 架构 | 八核 Cortex A53 | 4 颗 A73 大核加 4 颗 A53 小核 |
| 最高主频 | 2.3GHz | 2.0GHz |
| GPU | PowerVR GE8320 | Adreno 610 |
| AI 单元 | 基础 AI 加速 | Hexagon DSP AI 运算 |
| 基带 | 集成 LTE 基带 | 集成 LTE 基带 |
| 平台厂商 | 联发科 | 高通 |
CPU 性能差距深度解析
Helio P35 全部都是 A53 能效小核,没有性能大核,所有核心都是同类型,高负载的时候只能依靠全部核心一起跑,峰值算力有限,多开微信浏览器多个软件之后,切换容易出现卡顿。骁龙 665 是大小核异构设计,4 颗 A73 性能大核应对游戏和应用加载,4 颗 A53 小核处理后台轻任务,调度更加合理,应用启动速度,多任务保活能力都优于 Helio P35,虽然大核主频只有 2.0GHz,但是 A73 单核心性能本身就高于 A53,所以单核跑分明显领先。
GPU 图形性能差距
GPU 是两款处理器差距最大的部分,Helio P35 搭配 PowerVR GE8320,图形渲染能力偏弱,玩普通休闲小游戏勉强可以,稍微大型一点手游,低画质也容易掉帧发热。骁龙 665 的 Adreno 610,游戏兼容性和渲染性能更好,主流手游低中画质下帧率更稳定,对新版游戏驱动适配也要更好,很多游戏厂商对高通平台优化更多,同画质下流畅度优于 Helio P35。
功耗与发热表现
Helio P35 因为全部是 A53 核心,轻负载待机的时候功耗很低,日常纯打电话聊微信,发热很小,续航表现稳定。骁龙 665 性能更强,高负载游戏的时候功耗会比 Helio P35 高一点,发热会更明显,但是因为是 11 纳米工艺,整体能效控制还算不错,日常轻度使用两者续航差距不会特别大。
选购判断
如果只是接打电话,微信,刷短视频,对性能要求很低,OPPO A8 的 Helio P35 可以满足,价格更低。如果想要更好的多任务,玩手游,希望长期使用流畅度更好,OPPO A11 的骁龙 665 处理器优势更大,处理器差距带来的体验提升是可以明显感受到的。
【常见问题】
问题 1 oppoa8 和 a11 处理器差距有多大,跑分差多少
回答 1 oppoa8 和 a11 处理器差距属于同档位跨平台差距,骁龙 665 安兔兔跑分明显高于 Helio P35,CPU 和 GPU 两项都领先,日常使用 OPPO A11 会更加流畅。
问题 2 oppoa8 和 a11 处理器差距会不会影响游戏
回答 1 oppoa8 和 a11 处理器差距对游戏影响很明显,OPPO A11 骁龙 665 的 Adreno 610 游戏性能更强,OPPO A8 Helio P35 运行大型手游更容易掉帧卡顿。
问题 3 oppoa8 和 a11 处理器差距能不能通过刷机优化弥补
回答 1 oppoa8 和 a11 处理器差距属于硬件本身架构差距,刷机调优只能小幅改善调度,无法把 Helio P35 性能提升到骁龙 665 的水平,硬件上限不能突破。
【免责申明】
本文内容基于 OPPO A8 和 OPPO A11 官方公开处理器参数对比整理,实际性能会受系统版本电池老化内存大小影响,跑分数据会存在浮动,内容仅供参考。
