RTX4060独显移动版采用了TSMC4NNVIDIA定制工艺

一直以来，A卡(AMD推出的显卡)在市场的存在感不高，一般大家在选购电竞设备上首先考虑的都是N卡(NVIDIA)，最新一代则是RTX40系显卡。

不过近来市场中搭载着全新一代A卡RX7600MXT的机型上市，与此同时业内也出现了一些声音，认为这款全新A卡可以与RTX4060掰掰手腕，真实结果到底是否如此呢?今天我们通过实际的跑分和游戏测试来为大家答疑解惑。

基础信息

在正式测试前，我们先来通过GPU-Z来看看RX7600MXT和RTX4060的具体数据。

RTX4060独显移动版，采用了TSMC4NNVIDIA定制工艺，CUDA数量达到3072个，显存有8GBGDDR6，显存宽位有128位，并且采用全新的AdaLovelace架构为核心，在光栅、光追特别是DLSS3性能方面进行了全面提升。

RX7600MXT采用RDNA3架构，32个计算单元、64个光栅单元、流处理器共2048个，核心频率2300MHz，功耗最高为120W。显存为8GBGDDR6，显存位宽128bit。

客观来说通过GPU-Z的基础数据并不太能够直观判定两者之间的差距，接下来我们通过3DMARK的跑分来检验下两款显卡在数据端的差距。

在3DMARK测试中，TimeSpy模式下RTX4060得分为10329、RX7600MXT的得分为10310，两者的差距并不大。

在3DMARK测试的FireStrikeExtreme模式下，RTX4060得分为12765，RX7600MXT得分为13632，该测试下表现RX7600MXT要优于RTX4060。

在理论数据测试上，两者可谓是互有胜负，而显然理论联系实际才是意义，因此，接下来，我们通过两者在同一款游戏上的帧数对比来一探究竟。

首先是《古墓丽影：暗影》，这款游戏对于硬件的要求稍高。画质甚至为：2560x1400、DX12、影像选择最高。运行Benchmark得到平均81帧的成绩(图1)，同样比较给力。作为对比，搭载RTX4060Laptop的游戏本，在同样画质设置下的测试成绩为85帧(图2)，差距在5%以内，比较小，两者的游戏体验并没有太大区别。

第二款游戏是《荒野大镖客2：救赎》，其对于硬件的压力明显高于前一款游戏。画质设置为：2560x1440、质量预设等级为平衡5档、API选择Vulkan。运行Benchmark得到平均70帧的成绩(图1)，满足流畅运行是没有问题的。同样对比搭载RTX4060Laptop的游戏本，在同样画质设置下的测试成绩为60帧(图2)。

最后一款游戏是《赛博朋克2077》，这款游戏对于硬件的压力非常大。画质设置为：2560x1440、画质预设选择超级，运行Benchmark最终得到平均62.36帧的成绩(图1)，刚好可以流畅运行。同样对比搭载RTX4060Laptop的游戏本，后者的成绩为53.9帧(图2)，RX7600MXT领先幅度为15%左右，优势明显。

当然，看到这里大家可能会发现，为什么一直没有测试光追性能。原因很简单，AMD显卡的光追性能依旧与英伟达有着比较明显的差距。依旧是《赛博朋克2077》，如果将预设更换为光线追踪：超级，选派玄机星的成绩为28.4帧(图1)，而搭载RTX4060Laptop的游戏本的成绩为40.69帧(图2)，开启DLSS3之后成绩会进一步提高至59.29帧(图3)，差距比较明显。

从实际游戏测试中可以看到，依托于RX7600MXT不错的性能，玄派玄机星的游戏体验还是非常不错的，即使面对3A大作，也可以在2K高画质下提供不低于60帧的表现，比较给力，这意味着市面上绝大多数3A大作，玄派玄机星都能够流畅运行。

与搭载RTX4060Laptop的游戏本对比的话，在部分游戏中，其光栅性能要优于RTX4060Laptop。不过在光追性能方面，依旧与RTX4060Laptop有明显差距。

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！